Il proprietario che lascia il proprio cane senza guinzaglio e museruola è responsabile dei danni causati dall’animale. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione con la recente ordinanza n° 21772/2019 nel caso gravissimo di una zuffa tra cani che ha causato la morte dell’altro proprietario per un colpo da caduta alla testa nel tentativo di proteggere il proprio cucciolo.
Nella decisione della suprema Corte trova spazio quanto previsto dall’art. 2052 del codice civile secondo cui “il proprietario di un animale o chi se ne serve per il tempo in cui lo ha in uso, è responsabile dei danni cagionati dall’animale, sia che fosse sotto la sua custodia, sia che fosse smarrito o fuggito, salvo che provi il caso fortuito”.
Di conseguenza la responsabilità porta con sé la condanna al risarcimento sulla base dell’art. 2043 del codice civile per cui “qualunque fatto doloso o colposo, che cagiona ad altri un danno ingiusto, obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno”
73 risposte
Infatti ci sono molti proprietari di cani anche di una certa aggressività che spesso è volentieri o sono senza museruola o li portano a passeggiare con una certa superficialità a guinzaglio lungo invece di tenerli alla gamba
Si è verissimo .. come se avessero un chiwawa. Oggi sono stata morsa per l appunto! … Per difendere il mio cane perché molto più esile del altro cane. Vorrei denunciare, sono stata al pronto soccorso, ma non so il nome del ragazzo.
La denuncia penale in un caso del genere non verrebbe processata ma la.richiesta risarcitoria civile ci sta tutta, ma anche per quella serve il nome del proprietario dellaltro cane
Nel paese in cui abito c’è una signora che passeggia con un cane costantemente libero insieme ad un altro cane non suo ma di un’altra famiglia che abita sempre qui in paese. qualche anno fa aveva morso un ragazzino che era sceso in piazza in bici e passando per strada lo ha rincorso e morso il polpaccio. Nemmeno un mese fa ha morso il cane di una mia amica, che aveva appena fatto scendere dalla macchina e ovviamente già al guinzaglio. Due settimane fa invece ha rincorso la macchina del mio compagno impedendogli di proseguire lungo la strada. Il mio compagno si è fermato con l’auto, poi piano piano ha provato a proseguire ma il cane era costantemente attaccato alla macchina abbaiando e rincorrendolo. Tutto sotto gli occhi della padrona del cane. Il cane deve essere andato troppo vicino alla ruota e si è ferito al muso tanto da costargli un occhio. Il cane è stato operato ma ha perso un occhio. Ora i padroni vengono a chiedermi i danni… ma vi sembra normale o giusto????
E se io sono al guinzaglio con il mio cane e un altro cane si avvicina (senza guinzaglio ) e il mio lo uccide in quel caso è colpa mia che passeggio giusto ??
Secondo la sentenza citata no.
E quelli che vengono lasciati liberi e attaccano il mio pastore tedesco e chiaramente lui si difende portatoda me al guinzaglio,la legge parla chiaro e se ti ammazzo il cane perché libero senza custodia la colpa è la tua qualunque sia la taglia i cani vanno portati al guinzaglio chiaro
Se il cane sciolto si avvicina ad un cane al guinzaglio e riceve dei morsi, il proprietario del cane al guinzaglio è tenuto a risarcire i danni?
No è il contrario. Se il proprietario lascia il cane libero senza guinzaglio e questo cane si avvicina e attacca un altro cane al guinzaglio deve risarcire i danni! In pratica per legge qualsiasi cane di qualsiasi razza o taglia deve essere sempre tenuto al guinzaglio. I cani possono essere liberati solo nelle aree cani giustamente.
Ciao a me e successo che passeggiavo con i miei pitbul e due cani sono venuti verso di me aggredendo i miei che li avevo legati poi il mio cane era agitato della situazione e a morso il padrone del cane cosa chi a torto rischia il mio cane e io?
A me è successo, avevo il mio cane al guinzaglio e oltretutto ero ancora nel mio cortile, stavo aprendo il cancello per uscire in passeggiata quando è arrivato di corsa il pastore tedesco di un altro proprietario, libero.
I due cani si sono azzuffati, il mio ha morso accidentalmente il proprietario dell’altro perché si è messo in mezzo e ho perso la causa perché il proprietario dell’altro cane ha testimoniato il falso, dicendo di avere il suo al guinzaglio. No comment.
No direi di NO
No , e’ un caso accaduto realmente e il padrone col cane al guinzaglio che lo tiene sotto controllo non ha colpa se un cane senza guinzaglio lo avvicina. Nel caso di specie il padrone di un molosso al guinzaglio aveva avvertito il padrone del cane di piccola taglia senza guinzaglio di tenerlo lontano e mettergli il guinzaglio. Il padrone non ha adempiuto, il cane si e’ avventato sul molosso il quale pur al guinzaglio lo ha azzannato e ucciso. Il padrone non ha subito condanne o obblighi al risarcimento. I cani devono essere al guinzaglio sempre e si deve smettere di dire “ma il mio cane e’ buono”. I cani sono animali e percio’ imprevedibili e poi…la legge e’ uguale per tutti!
Ohhh perché per me passeggiare è diventato uno stress ho un Amstaff che non va d’ accordo con i cani o almeno non tutti io lo tengo sempre legato e museruola ma se arriva un cane senza guinzaglio piccolo comunque potrebbe farli male ma male seriamente anche solo prendendolo per con le zampe ..
No, i danni e tutte le spese vanno tutti al cane sciolto.
Ovvio. Si parla di danni, con o senza guinzaglio.
Salve il mio cane stava libero giocando con unaltro cane , ( non area cani ) ed entrato unaltro cane e il mio la morsicato le spese mediche toccano pagare solo a me , oppure le spese si dividono tra entrambi ” propietari
Le spese, tendenzialmente, sono a carico del proprietario del cane che ha causato il danno tranne che non sussista una corresponsabilità del proprietario del cane che ha subito il danno.
cordialità
Ho un caso analogo
Se fosse in un bosco?
in aree extraurbane si può sciogliere il cane.. ovviamente ci si affida al buon senso, non lasciare un molosso libero e non lasciare un cane che non ha un richiamo libero
sei sicuro ?dove posso trovare che in aree extraurbane si possono sciogliere i cani?
Dipende dalla normativa Regionale, esaminandola, qui in Veneto non si può lasciare libero neanche nelle aree extraurbane.. o almeno io in sono riuscita a trovare informazioni a riguardo.
Non è vero
Volevo solo dire quante volte mi capita di essere aggredito da cani senza guinzaglio per fortuna non ci sono stati danni nella mia persona e nel mio piccolo cagnolino con gunzaglio,io avviso i propretrari che non possono lasciare il proprio cane senza guinzaglio ma mi dicono di fare i cavoli miei io spero che un giorno non mi capiti mai niente.
A me è successo che tre Terranova liberi si sono scagliati contro la mia cagnolina al guinzaglio ed uno di loro mi è venuto addosso facendomi cadere e procurandomi una lesione al ginocchio. La proprietaria invece di soccorrermi mi ha rimproverata perché se avessi tenuto il cane libero non sarebbe successo. In più non è assicurata e non si fa sentire
Ma quindi il tuo cane é sempre al guinzaglio in giro?? Poverino
È ciò che prescrive la legge, il cane può stare senza guinzaglio solo in area cani. In tutti i luoghi pubblici e aperti al pubblico va tenuto al guinzaglio. Boschi compresi. Il mio cane ha subito 9 aggressioni e volevano dare colpa a lui xè pitbull, ma la colpa è di chi lascia il cane senza guinzaglio xè mette in pericolo l’incolumità pubblica. Se una persona si ferisce gravemente o muore il proprietario del cane senza guinzaglio può finire in galera
Mi è giusto successa da poco la stessa cosa…
Mentre rientravo a casa stasera sull’uscio della porta con il mio Pitbull al guinzaglio tre cagnolini liberi e senza padrone sono corsi addosso al mio cane che ovviamente non ha reagito bene io sono riuscita ad allontanarli ma secondo me uno l’ha leggermente ferito…sono immediatamente andata a suonare il campanello della padrona ricordandole che già avevo avvisato cosa posso fare più di questo?
Non voglio che gli animali si facciano male per colpa di gente che non usa il cervello!
Il mio golden aggredito su un marciapiede mentre camminava con mio figlio, da un pitbul lasciato libero nel prato dei giardini pubblici .
Ha attraversato tutti il prato per poi fiondarsi sul cane, mio figlio per evitare il peggio è intervenuto: morso pure lui 118 e ospedale per medicazione .
Oggi è arrivata una sanzione a noi di 70 euro perché ogni proprietario deve portare con se la museruola.
Non è obbligatorio indossarla per nessuna razza, ma occorre averla in tasca.
Paradossale o no ?
Purtroppo anche le razze ritenute più miti possono contemplare esemplari aggressivi quindi, pur ritenendo particolare il suo caso, non posso non condividere la norma.
Non trovo giusto che io debba pagare i danni di cani trovati che siano sfuggiti o smarriti se dovessi pagare i danni arrecati dal mio cane allora ci sto altri è in modo per fare cassa
infatti si pagano i danni che fa il propio cane che senza museruola o guinzaglio attacca persone o cani!
Ma anche nel caso che il cane si trovi in una zona di campagna all’aperto nei campi? Come si può tenere sempre legato il cane. Dovrebbero mettere ogni comune degli sgambatoi apposti per cani da poterli lasciarli liberi, ma così non è.
Esatto, i cani devono poter correre liberi e servono degli sgambatoi
Sono d’accordo alle aree apposite, ma se il proprio cane ha un istinto mordace, non andrebbe mai lasciato libero. Anche nella aree apposite sarebbe pericoloso per cani e padroni.
Non facciamo confusione, qui parliamo di diritto al risarcimento in caso di danno. Il danno causato dal cane è risarcibile sia che si trovi con il guinzaglio sia senza, in area urbana od in mezzo ad un bosco ed anche all’interno di un’area cani dove è previsto che possano essere lasciati liberi a correre. I boschi, i campi, le aree cani non sono zone franche dove non si applica il c.c. Il padrone del cane è sempre responsabile: se io lascio un rottweiler libero in un’area cani dove ci sono tre chihuahua e succede qualcosa non posso dire “ero in un’area cani quindi potevo lasciarlo libero”.
se il mio cane che era sciolto si è avvicinato ad un cane legato e questo lo ha morso ho diritto al risarcimento? era una pitbull di nota aggressività
No xè se il pitbull era legato rispettava la legge, il tuo sciolto no. I cani vanno tutti tenuti al guinzaglio indipendentemente da razza, sesso,età e dimensioni. Il mio cane non è obbligato a interagire coi cani che non conosce, mentre tu sei obbligato al guinzaglio e a tenere lontano il tuo cane se ti dicono di non avvicinarsi. La museruola va solo tenuta a portata di mano e l’obbligo lo hanno solo cani già segnalati x aver morso persone o se hanno addestramento x aggredire le persone, non è obbligatorio indossarla. Solo se te lo chiedono le forze dell’ordine lo devi fare pertanto va portata con sé xè credimi è impossibile metterla a due cani che lottano e molto spesso se la strappano l’un l’altro, è inutile
in aree extraurbane si può sciogliere
Assolutamente no. I cani devo essere SEMPRE al guinzaglio, tranne in casa propria o nelle aree di sgambamento.
Anche se il danno e’ nei confronti di un altro cane con il quale si e acciuffato ?
Questo deve valere anche per chi ha cani piccoli, macaratteriali.
Mentre ora il cane che morde, indipendentemente se sia al guinzaglio ha sempre torto.
Quindi uesta è una falsità
Perché se morde qualcuno mentre è a guinzaglio non ne risponde?
Certo che ne risponde. SI parla di diritto al risarcimento del danno indipendentemente dal guinzaglio. Se io ho un cane e non sono capace di gestirlo in modo sicuro per lui, per me e per gli altri sarebbe stato meglio se avessi preso un gatto.
Era ora che arrivasse un segnale di buon senso. Adesso il patentino per chi possiede un cane sarebbe ben accetto. Bastano i fondamentali, non una laurea. Obbligatorio.
Il mio cane è stato aggredito da un cane col patentino lasciato sciolto in un parco pubblico, il mio era legato. Vogliamo parlarne? Il patentino non serve a niente se tu lasci il cane libero dove non è consentito, il tuo cane deve essere legato e vicino a te, non a 500 mt di distanza mentre tu cazzeggi su Facebook, come è successo a me. Se è un luogo pubblico o accessibile al pubblico, anche se un bosco o aperta campagna il cane non puoi liberarlo
Cosa occorre fare per essere risarciti?
È sufficiente essersi presentati al pronto soccorso o bisogna esporre denuncia?
Grazie
Chiaramente bisogna dimostrare il danno ed il responsabile. Testimoni ed il referto di un pronto soccorso, oltre magari al verbale di un’autorità chiamata ed intervenuta, sono necessari. Certo, se il padrone del cane avesse un’assicurazione sarebbe più lineare, anche se una querela art. 672 e/o 590 c.p. potrebbe “invogliare” ad opporre meno resistenza ad una richiesta di risarcimento. Sperimentato di persona.
Sto vivendo un’esperienza del genere: 3 mesi fa il mio cagnolino, meticcio di 8 kg., ,regolarmente al guinzaglio, sulla via principale, con mio marito, mentre in tutta tranquillità annusava la strada, viene attaccato alle spalle (mio marito neppure ha il tempo di accorgersene) da un pastore tedesco libero, ma con collare, senza guinzaglio nè museruola…..nè padrone, che punta dritto all’addome….Risultato: quando il “pastore” decide di mollarlo….il cane é ancora vivo, ma……in condizioni disperate (una per tutte: sull’addome, fuoriuscivano le “interiora”).
I medici a cui mi rivolgo (un PS veterinario ) mi preparano al peggio e per ca. 10 gg. rimaniamo nel limbo: alla fine, ce la fa, ma ancora adesso stiamo intervenendo quotidianamente sulle conseguenze, piuttosto pesanti……anche dal punto di vista economico
Mi reco dai Carabinieri per denunciare l’accaduto, ma vengo dissuasa dal farlo ed invitata a riflettere sulle conseguenze che io potrei averne perchè, pur avendo loro stessi ben individuato il cane ed il proprietario, spetterebbe a me (o a testimoni, che, pur se presenti, nn sono disposti a testimoniare) l’onere di dimostrare che il cane aggressore è proprio il cane di quel proprietario…..diversamente
rischierei di vedermi controdenunciata….
Il proprietario, che si fa avanti dopo almeno 10 gg. solo xche’ nn può più nascondersi, ovviamente nn vuole saperne di nulla….tantomeno del risarcimento danni che è enorme …e io, che nn ho i beni al sole (ho chiesto un finanziamento per curare il mio cane) , vista la situazione, ho dovuto fare una scelta: se voglio salvare il cane, nn posso permettermi un’azione legale.
E ancora una volta i disonesti hanno la meglio…
Se il mio cane è al guinzaglio e gli si avvicina un cane libero, il mio per paura e per difendersi cagiona un danno al cane libero, chi sarebbe dalla parte del torto?
Bisogna per forza intentare una causa presso il Tribunale di competenza?
la colpa è sempre del cane sciolto. il mio consiglio è comunque di farsi assicurazioni che coprano spese legali perchè di questi tempi… noi anche in strada siamo stati attaccati
5/6 anni fa è accaduto che dentro un’area cani il mio cagnolino (15 kg) venisse preso alla collottola da un dogo argentino e sbatacchiato come fosse un pupazzetto. fortunatamente il proprietario mi pagò le spese mediche (sapevo dove abitava, e avevo 5 testimoni)
ci vuole anche la museruola è obbligatorio portarsi guinzaglio e museruola
Esiste un assicurazione per tutto questo io l’ho fatta circa un anno fa per tranquillità anche se il mio cane è sempre al guinzaglio
E in caso di incidente stradale? Troppo spesso cani liberi vengono aime investiti ma fanno spesso anche danni ai veicoli.
Assolutamente d’accordo! Già tre volte mi è capitato che il mio cane venisse morso da cani di grossa taglia lasciati liberi in parchi pubblici.” Ma il mio cane é buono” non è una giustificazione…chi ci rimette è sempre chi rispetta le regole
Non mi sembra che il guinzaglio o no possa essere determinante per la responsabilità.Molte vollte la presenza del guinzaglio è una causa di pericolo.
Il guinzaglio è fondamentale. Probabilmente lei non ha mai né studiato i cani né seguito corsi di professionisti del settore.
Non è vero. Neanche con assicurazione. Risponde dei danni solo se viene fatta causa in tribunale. L’assicurazione (poste italiane nel mio caso), non risponde neanche all’avvocato e se ne frega e fa finta di nulla. Cosí che la maggioranza delle volte, anche con verbale dei vigili urbani in cui danno ragione al 100%, l’hai comunque in quel posto dove non batte il sole!!
riporto la mia esperienza più recente… parco Lambro di milano, tantissima gente che fa picnic in giro e allora tengo il mio in longhina perchè ho un buon controllo e volendo potrei scioglierlo ma non lo faccio sia per questioni di sicurezza che di rispetto… salgo su una delle montagnette del parco e vedo due cani sciolti, taglia media-piccola, che giocano. decido quindi di prendere la strada il più largo possibile e il mio tra l’altro si era anche messo ad annusare per terra.. adesso arriva il bello: i due cani si avventano sul mio ringhiando, io non sono intervenuto e ho lasciato morbida la longhina così da potersi difendere.. i cani erano 2 quindi non potevo aiutarlo senza rischiare pure io. uno di loro fa per attaccarlo e il mio (golden) ovviamente si difende ed essendo equilibrato e correttamente socializzato si limita a intimorirli senza mordere ecc. il padrone prende questo cane in particolare e inizia a picchiarlo, al che io intervento e gli dico che era inutile picchiare il cane e che se non sa stare libero lo deve tenere legato anche se c’è una legge che glielo impone in ogni caso. lui inizia a insultarmi e dirmi che sul suo cane può fare quello che vuole ecc. sono stufo di dover litigare ovunque perchè la gente non si tiene legati i cani.. inizierò a uscire la museruola e dire che il mio morde così vediamo se la gente li tiene ancora sciolti…. inoltre questa situazione lede anche il rapporto che ho con il mio cane perchè comunque devo trattenerlo e non posso farlo esprimere. non importa se il vostro cane è anziano, lento, piccolo, giallo verde ecc. il guinzaglio va sempre messo! sia per tutelare gli altri ma anche per tutelare voi…. per chi è arrivato fino a qui, sapete se a milano c’è qualche servizio attivo per segnalazioni di questo tipo? grazie
Buongiorno, venerdì ero fermo con il mio cane e parlavo con una persona. Il mio cane era accucciato ai miei piedi, avevamo appena terminato un giro in zona libera e gli stavo rimettendo il guinzaglio. Senza che potessi fare nulla è partito verso un cane al guinzaglio ferendolo sul muso. Io sono assicurato e il suo no. Ho aperto la pratica con l’assicurazione ma il padrone vuole andare per vie bonarie, cosa che io non voglio. Il padrone dice poi di essere andato al PS perché asserisce di essere caduto nella colluttazione e di avere dolore al fianco. Dice che mi farà causa penale. Mi dite qualcosa? grazie
Buongiorno,
a nostro parere, da un punto di vista penale può stare tranquillo essendo la vicenda totalmente priva di rilievi penalistici. Per tutto ciò che, al contrario, attiene i profili civilistici risarcitori, la sua assicurazione provvederà a tal fine.
Buongiorno. Abbiamo portato il nostro cane da un educatore cinofilo, specificando che tende ad attaccare gli estranei. Di solito lo portiamo sempre con la museruola e volevamo correggere questo comportamento. Alla prima lezione, l’istruttore ci dice di liberare il cane nell’apposita area e togliergli la museruola. Nello stesso campo eravamo presenti io, il mio compagno e l’istruttore. Con cane sciolto sotto suo stesso consiglio. Dopo circa un quarto d’ora il nostro cane è saltato al collo dell’istruttore. La persona sta bene, ha ferite profonde ma non gravi sul viso. Non ha intenzione di denunciare. Ma il nostro cane verrà segnalato, perché è intervenuta l’ambulanza. Mi domando però di chi sia la responsabilità in questo caso. Non lo abbiamo lasciato libero per negligenza, ma dietro consiglio di un professionista che era lì apposta. Ora, per un suo errore di valutazione, il nostro cane verrà segnalato e la cosa mi disturba parecchio. C’è qualcosa che possiamo fare per evitare conseguenze, qualora ci fossero?
Buongiorno, la segnalazione riguarda un fatto oggettivo quindi, purtroppo, non ci si può opporre ad una segnalazione che resta veritiera.
Salve, mi ritrovo in una situazione a quando spiacevole; avevo il cane sciolto (di comune accordo con un’altro proprietario) e andava tutto benissimo. Eravamo in un campetto dove sì fermano per di più le persone con i cani ).Arriva una terza persona che di solito non slega il cane quando ci sono io x che il mio cane(30kg cca) è molto vivace e si sottomette a tutti i cani, anche essa con un cane di taglia media e lo scioglie senza pensarci due volte. Il mio cane corre verso di lei si appoggia e fa cascare la persona, conclusione: frattura scomposta al ginocchio .Ho chiamato l’ambulanza e ho fatto il necessario x non peggiorare la situazione ala signora.Il cane è assicurato ma se la persona si fa avanti con un avocato cosa succede? Mi potete aiutare fornendomi qualche informazione al riguardo?
Sopprimetelo
Io ho dei vicini di casa xhe possiedono due cani di piccola taglia ,da quando sono venuti ad abitare vicino a me ,i loro cani continuamente sono fuori in giro per tutto il paese,strappano i sacchetti dell’immondizia, c’è li ritroviamo dentro casa,abbaiano in continuazione, tutto questo l’abbiamo fatto notare ai padroni pregandoli di risolvere il problema,ma è tutto inutile ,sono 3 anni che andiamo avanti così!!! Cosa possiamo fare??? Siamo disperati!! Aiutateci!!!!!
Dovreste segnalare il problema alla polizia municipale del Vs comune.
I cani non possono essere lasciati liberi di circolare.
Ieri il mio cane era sciolto. Nel frattempo un cane aggressivo è arrivato da dietro, il proprietario ci ha visto ma nonostante ciò non ci ha detto nulla. Quando i cani erano a due metri, il mio cane è andato verso l’altro in modo amichevole, ma non abbiamo fatto in tempo a prenderla, quindi il mio cane è stato aggredito e gli è stato procurata una lacerazione abbastanza profonda, ma in tutto ciò il padrone non ha provveduto a fare ciò che andava fatto per staccare i cani, ovvero prenderlo dal collare e tirarlo verso l’alto. Quindi ho torto io perché il cane era sciolto o lui perché porta un cane aggressivo in giro senza museruola?
PS il mio cane precedentemente, quando entrambi erano al guinzaglio, è stato aggredito sempre da questo cane, ma fortunatamente li abbiamo staccati.
per dare una risposta esaustiva servirebbero più dettagli, mi sembra però di poter dire che se il suo cane ha riportato danni lei ha diritto ad ottenerne il risarcimento dal proprietario del cane che li ha cagionati
Io vorrei un parere su quanto di seguito sto per raccontare:
Ho due molossi, abito al piano terra di un condominio in cui sono presenti altri cani sopratutto di piccola taglia. Una mattina metto il guinzaglio ai miei cani, apro la porta del mio appartamento proprio mentre il mio vicino di casa del piano superiore stava rientrando con il suo barboncino dalla passeggiata. Il proprietario del barboncino teneva il cane sguinzagliato il quale ha il vizio di annusare ( l ho scoperto dopo) sotto la mia porta di casa.
Aperta la mia porta, senza minimamente immaginare che dietro ci fosse il barboncino, i miei cani ci entrano inaspettatamente in contatto e quest’ultimo viene morso da uno dei miei cani.
Il barboncino di 16 anni ha presentato una ferita abbastanza grave ma perfortuna e’ in buona ripresa.
Secondo voi cosa rischio? E’ legittimato il proprietario del barboncino a richiedermi il risarcimento danni?
Grazie
Se il mio cane è in area cani e fuori gira un cane che è scappato dal proprietario e il mio cane riesce ad uscire dall area cani e morde quel cane sciolto , chi è responsabile? Il proprietario che era in area cani o quello che gli era scappato?